- 「立つとふらつくから、もっとバランス練習」と決めていませんか?
- 結論!「ふらついた結果」より、立つ前後の変化を追います
- なぜそう見えるのか:立位は循環調節を必要とする課題です
- よくある勘違い1:めまいがなければ、起立性低血圧ではないとは限りません
- よくある勘違い2:座位の血圧が正常なら、立位も安全とは限りません
- よくある勘違い3:血圧の数字だけで、立位を続けるか決めません
- 評価ではここを分ける:緊急性、再現条件、原因候補、課題反応の四段階です
- 臨床で使うならこう考える:数値と症状の組み合わせで次を決めます
- リハビリで設計すること:離床量ではなく、耐えられる条件を段階づけます
- 自宅や生活で気をつけること:転倒予防と自己判断の薬剤中止を分けます
- 変化を見るアウトカム:血圧だけでなく、離床できた条件を残します
- 論文からどこまで言えるか:一回の測定で原因と予後は決まりません
- ぱらゴリ的な見立て:立てたかではなく、何分後に何が崩れたかを見ます
- 最後にもう一度、要点を整理します
- 参考文献
「立つとふらつくから、もっとバランス練習」と決めていませんか?
ベッドから立ち上がると顔色が悪くなり、膝が曲がり、急に座り込みたくなる。歩き始めは不安定でも、しばらく座ると落ち着く。本人は「何となく気持ちが悪い」としか言わず、めまいを訴えない。このような場面を下肢筋力やバランス障害だけで説明すると、起立に伴う循環の変化を見落とす可能性があります。
起立性低血圧は、一般に立位へ移ってから3分以内に、収縮期血圧が20mmHg以上、または拡張期血圧が10mmHg以上持続して低下する状態として定義されます。ただし、数値を満たすかだけでは臨床判断は終わりません。症状がない人もいれば、基準未満の変化でも立位を続けられない人がいます。測定姿勢、安静時間、時刻、食事、薬剤、飲水、発熱、活動量によっても結果は変わります。
結論から言うと、脳卒中後に立位でふらついたら、運動機能と並行して「血圧変化・脈拍・症状・時刻・誘因」を一組で確認します。
この記事では、起立性低血圧を診断名だけで扱わず、脳卒中後の自律神経調節、循環血液量、薬剤、廃用、食事や排泄、立位課題をつなげて考える方法を整理します。PT・OTは薬剤を変更せず、再現条件と反応を記録し、医師・看護師・薬剤師と共有します。
結論!「ふらついた結果」より、立つ前後の変化を追います
起立時の不安定さは、少なくとも次の四層に分けます。
- 循環:臥位または座位から立位へ変えたときの血圧と脈拍
- 症状:眼前暗黒感、脱力、吐き気、ぼんやり感、動悸、頸肩部痛、失神前症状
- 運動:麻痺、失調、感覚障害、立ち直り反応、支持基底面、介助量
- 条件:朝、食後、入浴後、排泄後、薬剤内服後、脱水、感染、長い臥床
立位で崩れた瞬間だけでなく、立つ前の値、1分後、3分後、症状が出た時刻、座るとどう戻ったかを残します。

この分解が必要なのは、同じ座り込みでも次の行動が異なるからです。血圧低下と症状が時間的に一致するなら、離床を続ける前に循環要因を共有します。血圧が保たれていても回転感や眼振があるなら前庭系を、立位で麻痺側膝が制御できないなら運動機能を、低血糖や不整脈が疑われるなら別の医学的評価を考えます。
なぜそう見えるのか:立位は循環調節を必要とする課題です
臥位から立位になると、重力によって血液が下肢や腹部側へ移動します。身体は圧受容反射などを介して心拍や血管収縮を調整し、脳への血流を保とうとします。この調節が追いつかないと血圧が低下し、眼前暗黒感、脱力、認知反応の鈍化、失神前症状などが生じる可能性があります。
脳卒中後は、中枢自律神経ネットワークの影響、圧受容反射感度の変化、長い臥床による循環適応の低下、下肢筋活動の不足、摂取不足、感染、出血、心疾患、糖尿病、薬剤などが重なり得ます。しかし、病変部位だけを見て「自律神経障害が原因」と決めることはできません。
Yperzeeleらの系統的レビューは、急性期脳卒中の心拍変動と圧受容反射感度を扱った22研究をまとめ、自律神経指標と脳卒中重症度、合併症、依存度、死亡との関連を報告しました。一方で、測定法の違い、小規模研究、併存疾患を除外した研究などがあり、一般の脳卒中者への適用には限界があるとしています。
Zawadka-Kunikowskaらのパイロット研究は、急性虚血性脳卒中17人と対照34人を対象に、安静時と頭部挙上試験時の血行動態、自律神経指標を測定しました。脳卒中群では回復期にも自律神経バランスと起立負荷への反応の差が示されました。ただし、対象が少ないため、個人の立位症状をこの機序だけで説明することはできません。
起立性低血圧があることと、自律神経障害が唯一の原因であることは同じではありません。脱水、薬剤、貧血、感染、心機能、長期臥床など、修正可能な要因を並行して確認します。
よくある勘違い1:めまいがなければ、起立性低血圧ではないとは限りません
起立性低血圧の症状は「ぐるぐる回るめまい」だけではありません。視界が暗い、ぼんやりする、返答が遅い、力が抜ける、あくびが増える、冷汗、吐き気、頸部や肩の重さ、立ち続けられないなど、本人が言語化しにくい形で出ることがあります。失語症や認知機能低下がある場合は、表情、握り込み、体幹の崩れ、反応時間も観察します。
Kongらは、発症4週以内にリハビリへ入院した初回脳卒中71人を対象に、臥位から90度傾斜したときの血圧を調べました。この研究では収縮期血圧20mmHg以上の低下を基準とし、37人、52.1%が該当しました。そのうち低血圧症状や徴候があったのは12人、32.4%で、2人に失神前状態がありました。
これは2003年の一施設コホートで、対象、測定法、定義が現在のすべての臨床へそのまま当てはまるわけではありません。それでも、症状を訴えないことだけでは血圧低下を除外できないという重要な示唆があります。
よくある勘違い2:座位の血圧が正常なら、立位も安全とは限りません
血圧は姿勢の影響を受けます。座位で一度測った値だけでは、臥位から立位へ移るときの変化を捉えられません。また、立った直後だけ測ると、その後に進行する低下を見逃す可能性があります。
Gehrkingらは、頭部挙上試験で起立性低血圧を示した66人を後ろ向きに解析しました。88%は1分までに基準へ達し、さらに11%が2分まで、残る1%が3分までに達しました。対象は脳卒中者に限定されず、自律神経検査へ紹介された集団です。それでも、1分だけで終えず3分まで追う理由を示しています。
高血圧を有する成人4695人、4万2636回の測定を扱ったSyst-Eur試験の解析では、起立性低血圧の検出割合は臥位から座位で4.9%、座位から立位で7.9%、臥位から立位で11.4%でした。これは脳卒中特異的研究ではありませんが、どの姿勢を基準にしたかで検出結果が変わるため、記録には開始姿勢を必ず残す必要があります。
よくある勘違い3:血圧の数字だけで、立位を続けるか決めません
診断基準は共通言語として重要です。しかし、血圧変化の大きさ、立位で到達した血圧、症状、脈拍、持続時間、再現性、本人の基礎血圧を合わせないと、安全な課題設定はできません。
例えば、基準を満たしても無症状で短時間に戻る人と、基準未満でも眼前暗黒感と膝折れが起こる人では、扱いが異なります。高い臥位血圧から大きく低下して立位血圧が通常域に入る場合もあり、逆に変化量が小さくても立位血圧が低く症状を伴う場合があります。
脈拍も手掛かりになりますが、単独で原因を決めません。自律神経反応、心房細動、ペースメーカー、β遮断薬、疼痛、不安、運動負荷などが影響します。血圧低下と脈拍変化から、PT・OTだけで神経原性か非神経原性かを確定しません。
評価ではここを分ける:緊急性、再現条件、原因候補、課題反応の四段階です
1.まず、離床を中断して医療共有すべき所見を確認します
失神、胸痛、強い息切れ、持続する動悸、冷汗を伴う強い気分不良、立位中止後も戻らない意識変化や低血圧があれば、訓練を継続せず医療職へ共有します。新しい麻痺、感覚変化、失語、複視、激しい頭痛などがあれば、脳卒中再発を含む緊急評価が必要です。
黒色便や出血、繰り返す嘔吐や下痢、高熱、摂取不良があれば、循環血液量低下や全身疾患を考えます。PT・OTが診断するのではなく、いつから、どの姿勢で、何分後に、どの症状と値が出たかを具体的に伝えます。
2.測定条件をそろえて、血圧・脈拍・症状を記録します
標準的には、可能で安全なら臥位で安静をとった後に血圧と脈拍を測り、立位へ移って1分と3分で再測定します。立位が難しい場合は座位やティルトを用いることがありますが、別の方法であることを記録します。転倒の危険がある人を、測定のために無理に立たせません。
| 記録項目 | 確認する内容 |
|---|---|
| 開始姿勢 | 臥位、座位、背上げ角度、安静時間 |
| 立位条件 | 自力、介助、歩行器、ティルト、下肢装具 |
| 時間 | 立位直後、1分、3分、症状出現時、回復時 |
| 循環 | 収縮期血圧、拡張期血圧、脈拍、必要に応じ心電図や酸素化 |
| 症状 | 眼前暗黒感、脱力、吐き気、動悸、ぼんやり感、失神前症状 |
| 周辺条件 | 時刻、食事、排泄、入浴、飲水、発熱、薬剤内服時刻 |
カフの大きさ、腕の高さ、測定機器、会話、連続測定の間隔も結果へ影響します。同じ人の変化を見るときは、可能な範囲で条件をそろえます。

3.原因候補は一つに固定しません
起立性低血圧を確認したら、次の候補を医療チームで整理します。
- 摂取不足、発熱、嘔吐、下痢、出血、利尿などによる循環血液量の低下
- 降圧薬、利尿薬、前立腺治療薬、向精神薬、鎮静薬など薬剤の影響
- 不整脈、心不全、弁膜症など心血管要因
- 糖尿病や神経疾患を含む自律神経機能の影響
- 長期臥床、活動量低下、下肢筋ポンプの不足
- 食後、入浴後、排泄後、朝など時間帯と誘因
- 貧血、感染、内分泌疾患など全身要因
薬剤名だけで有害作用と決めません。開始日、増量日、内服時刻、症状が出る時刻、臥位と立位の血圧を並べて医師・薬剤師へ共有します。
4.循環反応と運動課題を別々に再評価します
立位で膝が曲がったとき、血圧低下による全身脱力なのか、麻痺側膝伸展の制御不足なのか、失調による方向誤差なのかを分けます。最初に支持量を確保し、座位またはティルトで循環反応を確認した後、静止立位、重心移動、歩行開始へ課題を進めます。
同じ運動課題でも、血圧が保たれ症状がない条件と、血圧低下が起きる条件を分けて記録します。循環の問題を筋力不足として反復し続けず、運動の問題を血圧だけで片づけません。
臨床で使うならこう考える:数値と症状の組み合わせで次を決めます
血圧低下があり、症状も一致する場合
立位を中止または安全な姿勢へ戻し、回復過程を測ります。開始姿勢、立位までの時間、1分と3分の値、症状、内服や食事との関係を共有します。次のセッションでは、同じ強度の立位を繰り返す前に原因候補と対応方針を確認します。
血圧低下があるが、本人の訴えがない場合
無症状だから放置しません。失語症や認知機能低下で訴えにくい可能性、反応の鈍化、視線、顔色、発汗、姿勢崩れを確認します。一方で、一回の測定誤差や高い開始血圧からの変化も考え、条件をそろえて再現性を見ます。
症状があるが、基準を満たさない場合
前庭障害、心疾患、不整脈、低血糖、貧血、薬剤、過換気、疼痛、運動負荷などを除外できません。血圧の基準未満だから「気のせい」とせず、症状の性質と時系列を記録し、必要な診療へつなぎます。
血圧も症状も安定しているが、立位が崩れる場合
この条件では、麻痺、感覚障害、失調、半側空間無視、支持基底面、装具、介助方向など運動・認知要因の優先度が上がります。循環が安定したことを確認した上で、課題指向型練習を設計します。
起立性低血圧の評価は、バランス評価を置き換えるものではなく、立位課題を安全に解釈するための一層です。
リハビリで設計すること:離床量ではなく、耐えられる条件を段階づけます
1.再現条件をそろえます
症状が朝に多いのか、食後なのか、内服後なのか、入浴後なのかを記録します。毎回違う時刻と条件で測って「今日は大丈夫」と判断せず、問題が起こりやすい条件でも安全に再評価します。
2.姿勢変換を段階づけます
臥位から急に歩行へ進まず、背上げ、端座位、立位、静止立位、短距離移動のように段階を分けます。ただし、段階を細かくすること自体が目的ではありません。各段階で血圧、脈拍、症状、姿勢、回復時間を確認し、次へ進む条件を決めます。
足関節運動、下肢の等尺性収縮、ゆっくりした姿勢変換などは、個別の安全性を確認して組み合わせます。麻痺や失行が強い場合は、本人が実行できる方法へ調整します。転倒を防ぐため、測定者と介助者の役割も決めます。
3.水分と圧迫は一律に勧めません
飲水は起立性低血圧への非薬物対応として検討されます。Oyewunmiらの系統的レビュー・メタ解析では、起立性低血圧を有する人に350から500mLの水を短時間で摂取した研究を統合し、短期的な血圧上昇を報告しました。ただし、主な対象は自律神経障害で、脳卒中者へ同じ効果量を適用できません。
心不全、腎機能障害、嚥下障害、水分制限がある人へ自己判断で飲水量を増やしてはいけません。弾性ストッキングや腹部圧迫も、皮膚、感覚障害、末梢循環、装着能力、臥位高血圧を確認し、医療チームと選びます。
非薬物対応は、原因評価を省略するためではなく、安全に離床できる条件を検証するために使います。
4.薬剤は勝手に減らさず、時間関係を共有します
「降圧薬を飲んでいるから起立性低血圧」とは限りません。Juraschekらの個人データメタ解析は、高血圧成人を対象とした大規模無作為化試験を扱い、強化降圧群で起立性低血圧のオッズがわずかに低かったと報告しました。主要解析は5試験、1万8466人、12万7882回の追跡測定で、オッズ比0.93、95%信頼区間0.86から0.99でした。
ただし、測定は座位から立位で、立位1分以内を含まず、転倒や失神のデータもありません。症候性の脳卒中者へそのまま当てはめられません。重要なのは、起立性低血圧が一度見つかっただけで、降圧治療全体を危険と決めて自己中断しないことです。処方変更は医師が、再発予防と立位症状の両方を見て判断します。

自宅や生活で気をつけること:転倒予防と自己判断の薬剤中止を分けます
起床直後に急いで立たず、まず座位で症状を確認し、必要なら家族や手すりの支援を使います。トイレへ急ぐ場面では、尿意、暗さ、眠気、履物、歩行補助具の位置が重なります。夜間動線と照明を整え、立位前に援助を求める方法を決めます。
入浴後、食後、暑い環境、長く座った後、発熱や下痢のときは症状が出やすい可能性があります。いつ、何をした後に、どんな症状が出たかを記録します。家庭血圧計を使う場合は、カフ、腕の高さ、開始姿勢、測定時刻をそろえ、立位測定は転倒を防ぐ見守りのもとで行います。
自己判断で降圧薬や利尿薬を止めません。水分や塩分を増やす対応も、心臓、腎臓、嚥下、血圧管理によっては適さないため、主治医へ確認します。家庭では「ふらついた」という感想だけでなく、時刻、姿勢、血圧、脈拍、症状、食事・薬剤との関係を記録すると、診療につながりやすくなります。
失神、胸痛、強い息切れ、新しい神経症状、転倒して頭を打った場合は、自宅で姿勢変換の練習を続けて様子を見ません。
変化を見るアウトカム:血圧だけでなく、離床できた条件を残します
アウトカムは、循環反応、安全、活動、参加を分けます。
循環反応と症状
- 開始姿勢での血圧と脈拍
- 立位1分、3分、症状出現時の血圧と脈拍
- 症状の種類、強さ、出現までの時間
- 座位または臥位へ戻した後の回復時間
- 朝、食後、内服後など条件別の再現性
離床と安全
- 端座位、立位、歩行を継続できた時間
- 介助量と使用した補助具
- 予定した訓練を中止した回数と理由
- 失神前症状、転倒、ヒヤリハット
- 圧迫具、姿勢変換、飲水など試行条件と反応
活動と参加
- 朝の更衣、排泄、食事へ参加できたか
- 症状を恐れて離床や外出を避けた回数
- 家族の見守りや介助負担
- 本人が症状を認識し援助を求められたか
血圧低下が小さくなったかだけでなく、どの条件なら安全に立位課題へ参加できたかを評価します。反対に、立位時間が延びても、強い症状を我慢した、介助が増えた、臥位血圧が高くなったのであれば、計画を見直します。
論文からどこまで言えるか:一回の測定で原因と予後は決まりません
Kongらのコホートでは、起立性低血圧は高齢、低い入院時機能、重い片麻痺と関連しました。退院時には該当した37人のうち23人でみられなくなりましたが、機能転帰や入院期間との関連は示されませんでした。したがって、「脳卒中リハビリ入院者の約半数に必ず起こる」「起立性低血圧があれば機能転帰が悪い」と一般化はできません。
Oyakeらは、回復期リハビリ病院3施設の脳卒中者38人で、座位起こし試験と頭部挙上試験を比較しました。頭部挙上試験で収縮期基準に該当したのは8人、拡張期基準に該当したのは3人でした。座位起こしで収縮期10mmHg低下を使うと感度87.5%、特異度96.7%でしたが、95%信頼区間は広く、小規模な横断研究です。この値を新しい診断基準として一律に用いることはできません。
2026年に掲載されたSteakinらの品質改善報告では、虚血性脳卒中の入院リハビリ病棟で、弾性ストッキング、腹部圧迫、水分、運動を組み合わせた手順を導入し、22回の起立性低血圧エピソードのうち15回で訓練参加へつながったと報告しました。ただし、無作為化比較試験ではなく、介入ごとの効果や長期転帰は分かりません。
現時点で言えること
- 脳卒中リハビリ中に起立性低血圧がみられることがあります。
- 起立性低血圧があっても、典型的なめまいを訴えない人がいます。
- 測定は開始姿勢、安静、立位後の時間によって結果が変わります。
- 血圧と症状、脈拍、誘因、再現性を組み合わせる必要があります。
- 薬剤、循環血液量、心疾患、自律神経、長期臥床など複数の原因候補があります。
- 非薬物対応は個別化し、併存疾患と臥位血圧を確認します。
まだ言い切れないこと
- 病変部位だけで起立性低血圧の有無や原因を決めることはできません。
- 一回の血圧低下から、日常生活での転倒や長期機能転帰を予測できません。
- 脈拍反応だけで神経原性か非神経原性かを確定できません。
- 飲水、圧迫具、運動のどの組み合わせが、どの脳卒中者に最適かは確定していません。
- 起立性低血圧を理由に降圧治療を一律に弱める根拠はありません。
ぱらゴリ的な見立て:立てたかではなく、何分後に何が崩れたかを見ます
初学者が迷いやすいのは、立位で崩れた場面を見て、すぐに下肢筋力かバランスの問題へ寄せることです。まず、立つ前の血圧と脈拍、1分後、3分後、症状、顔色、反応、座位に戻った後の回復を確認します。
例えば、端座位では安定しているのに立位1分で眼前暗黒感と全身脱力が出て血圧が低下し、座位で速やかに戻るなら、筋力課題を増やす前に循環要因を共有します。血圧と脈拍が安定したまま、麻痺側への重心移動でだけ膝が崩れるなら、運動制御の優先度が上がります。朝だけ症状が出るなら、夜間の飲水、排尿、内服、朝食、離床手順を別々に見ます。
Activeの8ステップで考えると、立位でのふらつきを見つけるのは最初の段階です。次に循環、前庭、運動、感覚、薬剤、環境を原因候補にし、緊急性を先に判定します。測定条件をそろえて仮説を確かめ、安全な姿勢変換を短時間試し、症状と参加を再評価します。
ぱらゴリ的に大切なのは、「起立性低血圧がある人」と固定することではなく、「どの条件で血圧と症状が変わり、何を変えると安全に課題へ戻れるか」を追うことです。
最後にもう一度、要点を整理します
- 立位のふらつきを、筋力やバランス障害だけで説明しません。
- 血圧、脈拍、症状、時刻、食事、薬剤、飲水、離床条件を一組で記録します。
- 可能で安全なら、立つ前、立位1分、3分の変化を確認します。
- 症状がなくても血圧低下を除外できず、基準未満でも症状があれば別要因を評価します。
- 自律神経障害、脱水、薬剤、心疾患、感染、貧血、長期臥床を一つに決めつけません。
- 非薬物対応は心臓、腎臓、嚥下、皮膚、感覚、臥位血圧を確認して選びます。
- 降圧薬や利尿薬を自己判断で中止しません。
- アウトカムは血圧だけでなく、安全に離床できた条件、介助量、参加を並べます。
立位で崩れた結果だけを見ず、立つ前から3分後までの変化と周辺条件を記録してください。
参考文献
- Kong KH, Chuo AM. Incidence and outcome of orthostatic hypotension in stroke patients undergoing rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil. 2003;84(4):559-562. PMID: 12690595. doi: 10.1053/apmr.2003.50040.
- Juraschek SP, Cortez MM, Flack JM, et al. Orthostatic Hypotension in Adults With Hypertension: A Scientific Statement From the American Heart Association. Hypertension. 2024;81(3):e16-e30. PMID: 38205630. doi: 10.1161/HYP.0000000000000236.
- Yperzeele L, van Hooff RJ, Nagels G, et al. Heart rate variability and baroreceptor sensitivity in acute stroke: a systematic review. Int J Stroke. 2015;10(6):796-800. PMID: 26202709. doi: 10.1111/ijs.12573.
- Zawadka-Kunikowska M, Słomiński K, Słomko J, et al. Comprehensive non-invasive cardiac and autonomic assessment in acute ischemic stroke patients: a pilot study. Minerva Cardioangiol. 2018;66(4):376-385. PMID: 29393601. doi: 10.23736/S0026-4725.18.04511-5.
- Oyake K, Tateishi T, Murayama J, et al. Blood pressure reduction cut-points for orthostatic hypotension in stroke survivors using a sit-up test: a multicentre cross-sectional study. J Hypertens. 2023;41(1):83-89. PMID: 36205007. doi: 10.1097/HJH.0000000000003305.
- Gehrking JA, Hines SM, Benrud-Larson LM, Opher-Gehrking TL, Low PA. What is the minimum duration of head-up tilt necessary to detect orthostatic hypotension? Clin Auton Res. 2005;15(2):71-75. PMID: 15834762. doi: 10.1007/s10286-005-0246-y.
- Juraschek SP, Hu JR, Cluett JL, et al. Effects of Intensive Blood Pressure Treatment on Orthostatic Hypotension: A Systematic Review and Individual Participant-based Meta-analysis. Ann Intern Med. 2021;174(1):58-68. PMID: 32909814. doi: 10.7326/M20-4298.
- Grobman B, Turkson-Ocran RN, Staessen JA, et al. Body Position and Orthostatic Hypotension in Hypertensive Adults: Results from the Syst-Eur Trial. Hypertension. 2023;80(4):820-827. PMID: 36744469. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.122.20602.
- Oyewunmi OA, Lei LY, Laurin JKH, Morillo CA, Sheldon RS, Raj SR. Hemodynamic Effects of the Osmopressor Response: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Am Heart Assoc. 2023;12(21):e029645. PMID: 37929748. doi: 10.1161/JAHA.122.029645.
- Steakin L, Manfredo A, Wang C, et al. Nonpharmacologic Management of Orthostatic Hypotension in Inpatient Rehabilitation: A Quality Improvement Initiative. Rehabil Nurs. 2026;51(3):104-109. PMID: 41481067. doi: 10.1097/RNJ.0000000000000528.


コメント